發佈日期:

【性愛學堂】關於潮吹二三事 (作者:artdream)

(點我看本圖來源)

昨天蘋果日報有一位醫生的專欄提到關於潮吹的觀點
實在太令人感到訝異了!!
科學以及性觀念開放的21世紀,竟然有醫生會說出
” 潮吹帶來的是尿騷味,才不是女人味 ” 這樣的話!!

先前 SallyQ 分享過個人噴射狀態的潮吹心得
接下來就請有N百人斬經驗的【隔壁女樓友】作者
artdream現身說法關於潮吹二三事………..

我:artdream  男的!

 

近日某醫生提出潮吹的問題,在PPT上也興起討論。

就潮吹這件事情,一些PTT網友的回文讓我覺得莞爾成微笑,怎麼說呢?
 
潮吹的爭議已非常多年了,當一些人提出觀點的時候,並沒有好好先Google一下。
維基上也有。
 
甚至有網友提出要比對潮吹的液體,那真是不好意思,早有人這麼研究過了,而且還非常多年前。目前知道的是尿素肌氨酸酐的指數太低,而認定並非尿液,那麼這麼多的液體怎麼來的?
對於某醫生提出的儲存容器,我也認同這問題的存在,也懷疑過,雖然至今無解。
無解只是我們目前「無知」,就是不知道怎麼來的,但不代表不存在。
 
我個人覺得不相信潮吹的人若是不先在辯論的基礎上先做個認知,也只是井底之蛙自我畫限。
好比中醫所說的腎水的觀念與西醫的腎臟,這兩者此腎非比腎,西醫要信中醫的觀念也不是一開始就百分百。
又好似闌尾,過去醫學界認為無用,一旦嚴重發炎就將之切除,但現今有醫學界的人指出與癌症有關,一旦切除,就會提高某些類型癌症比率。
另上帝與神明究竟是否存在?有的人相信,有的人不相信。
 
那麼「潮吹的源泉」到底在哪?是否可能?
請把爭論留給那些已經投入研究的科學家與醫生。
因為我不是科學家也不是醫生。
 
你我都屬於一般人,對吧?
全世界大概只有「加藤鷹」先生是屬於潮吹實務界的佼佼者。
樣本數,他應該是最多最多的。
不知道回文的人有過多少不同性對象的經驗,是否在性對象的身體上不斷嘗試潮吹的可能性,甚至舔過潮吹出來的液體,我想敢說有實驗過許多人的男生,應該沒幾個。
 
不才如我,只有過些許經驗。
親身狀況如下:
潮吹是流出近似透明液體。
1.有的女生是汨汨而流;多數的一開始也是如此。
2.有的女生是小湧泉,不是噴發,而是湧出,量略多。
3.非常極少數是噴發。
 
好奇到底有沒有味道?
我舔過湧出的,也算用喝的吧;也聞過或舔過流出在床單或枕頭上的,也被噴出的給噴過滿臉都是。
 
的確沒有過度刺激的尿味,也就是尿素的味道。
我不能說沒有味道,有的人連喝礦泉水都會覺得有味道,甚至口感不同,那是舌頭敏感度的問題,是相對性,請看包裝上的礦物質比例。
因此即便科學驗證尿素等的比例是非常非常低,也不是每個人都嚐的出來,也有的人就是嚐的出來。
但先決條件是你要願意嚐、舔、喝。
如果你不願意,那也沒什麼好跟人辯論,不是嗎?
若你要問我,那有這麼厲害,我每次把女人潮吹出來都不會是尿。
 
這要回到一個根本,人在尿尿的時候,是否是味道連同尿液一起出來?還是味道先出來?
你們可以自己找一個對象嘗試看看,在他或她每次要尿尿時,就去聞味道。
當你多方嘗試,也會分辨的時候,至少把女生弄到潮吹就真的不會是尿味很重的液體。
要是你聞到味道,你還不閃,那就可能是你喜歡喝尿吧!
XDDD
 
說來不好意思,我有某些SM方面的嗜好。
對於讓女生蹲著排尿在地上這件事情,是稀鬆平常的事情,當我跟女生有著調教關係。
所以對我來說,我個人認為是尿味先行。
 
有些人說那多喝點水就會潮吹很多液體,其實也不盡然。
當一個女生沒有被鍛鍊出潮吹,搞不出來就是搞不出來,喝再多水都沒用,強逼出來的只會是帶有尿味的液體。
若喝很少水呢?
會潮吹就是會潮吹,即便一開始就先上過廁所,也洗乾淨小穴,在鍛鍊或性愛的三小時內都沒喝水,還是有可能會湧泉或是噴發
如果像是反對者說的絕對是尿液,那麼三小時沒喝水,多數人出來的液體應該是帶有尿味的。
不相信,請自己裝一杯三小時都沒喝水所排出的尿液,自己聞聞看,你要喝也是可以啦,反正又不是我喝。
 
會不會是在高潮時迫使尿路結構上產生變化,讓出來「尿液」中的尿素比例很低很低,以致於是近似透明又無味?
我又不是醫生或科學家,我哪知道呢。
以上只是我自己的個人經驗,我確信潮吹不管是汨汨而流、湧泉、噴泉,都是近似無色無味。
 
在過去的花魁BBS站,有人被我搞過潮吹,有人被我鍛鍊出時常可以潮吹,我想那些人後來的另一半應該是幸福的,可以擁有一個已經會潮吹的女伴。
 
潮吹對於女生來說,到底感覺上會不會不同?
據我過去經驗,些許女生是能說出感覺上略有不同,有的人說不出來。
就像射精與尿尿,男生從會射精開始,應該在經年累月下會知道感覺是不同的,要尿出來跟要射精,感覺就是不同,這不能量化,卻能感覺到。
 
因此能經常潮吹的女生,在經年累月下應也能分辨就是不同於尿尿。
 
不用請我公開是哪些女生,也不要寫信來問我,就算你知道是誰,也不代表某女生願意被你幹;更何況你完全沒技巧就想亂摳,也未必能夠讓會潮吹的女生甘願跟你一夜情,甚至被你亂弄直到弄出潮吹。
因此要酸的人請先問問自己在多少女生身上嚐試過、實驗過。
 
還好我不是醫生,不然我更會有實驗精神。
 
嗚呼,盡信書不如無書,醫學上如果只是遵循著既有書本上的知識,那麼我們現在的醫學應該還停留在很誇張的年代,就是因為過去有許許多多的醫生不拘泥於過去的知識,才能讓我們生病而容易治癒。
 
當然目前還有許多的疑難雜症,有的是檢查不出來,有的難治癒,但科學、醫學界仍在努力。
女人沒有潮吹不是個病,有潮吹也不是病,當一個不是病的症狀,醫學界或許就不應該用簡單的言語來打發。
 
醫學界也講求臨床實驗,所以還是回到源頭,讓那些爭論留給「願意投入研究」的專業人士去追究與探討,如果只是單純否決這現象的存在,那真的是自我畫限。
 
過去,BDSM的世界,幾乎是很單純地被當做變態,但現在講到BDSM,應該也會有醫生跳出來支持一些心靈與生理反應的狀況。
 
因此我們這些平常人,就把能潮吹當做是彼此的情趣,享受男女情感間的增進或是打砲的爽度,不是很愉悅嗎?
女生討厭男生在床上一直逼問「高潮沒」,那是很蠢的一件事情,會問代表你連男女關係的表達都有問題。
有潮吹、沒潮吹根本不影響彼此的性愉悅、性高潮。
 
放輕鬆享受彼此的互動才是。